| 目錄 專題研討 “指導(dǎo)性案例制度”研討會討論嘉賓簡介00 “指導(dǎo)性案例”研討會實錄00 指導(dǎo)性案例的選編與適用淺說胡云騰0 案例指導(dǎo)制度改變中國法治格局陳興良0 “指導(dǎo)性案例”的功能定位與判例化前景張建偉 中國判例制度的預(yù)設(shè)功能解析傅郁林 透視死刑適用的司法政策：以指導(dǎo)案例為視角勞東燕 普通法為什么有效率？［美］保羅·魯賓文張巍譯 關(guān)于普通法進化理論的一些思考 ——對魯賓《普通法為什么有效率？》的譯評張巍 法國的先例［法］MichelTroper & Christophe Grzegorczyk文譚進譯王志強校 論文 耶魯法學(xué)院的中國近代留學(xué)生考論（1902~1951）王偉 法律擬制與法律形式主義的互動關(guān)系 ——以法律擬制對英國契約法形成的影響為例汪倪杰 鄉(xiāng)土社會秩序的沿傳：透過“打官司”的觀察 ——兼《金翼》第三章閱讀韓寶 譯文 論德國刑法學(xué)中默示的欺騙 ［德］烏爾斯·金德霍伊澤爾文蔡桂生譯 《復(fù)旦法律評論》發(fā)刊詞 公元1914年春天，復(fù)旦公學(xué)增設(shè)法律專科班，首批招收60名法科生，開創(chuàng)了復(fù)旦法學(xué)教育的紀(jì)元。一百年后，已是百花爭艷的春天，由復(fù)旦法學(xué)院年輕學(xué)者主持的《復(fù)旦法律評論》發(fā)刊了。我們懷著對前人的敬畏，不免內(nèi)疚忐忑地捧出這本學(xué)術(shù)產(chǎn)品以表達對前人所開創(chuàng)事業(yè)的紀(jì)念。 “雨后煙景綠，晴天散馀霞；東風(fēng)隨春歸，發(fā)我枝上花”（唐·李白·落日憶山中）。春風(fēng)與大地，催生了《復(fù)旦法律評論》這朵含苞欲放的花蕾。她根植于復(fù)旦學(xué)術(shù)土壤，根植于滬上文化鄉(xiāng)土，根植于華夏社會生態(tài)。 今天，社會正聚集著加快轉(zhuǎn)型的勁頭，國家在醞釀著深化改革的能量。與此同時，中國法學(xué)必然聚焦現(xiàn)實、更新主題，踏入新階段。市場和行業(yè)的發(fā)展對法律的要求層出不窮，法治建構(gòu)的重心從立法向司法轉(zhuǎn)移，國際化競爭促使法律的跨國界化，社會與國家對本土法律思想的要求日新月異……所有這些，都需要我們認(rèn)真對待本土新問題和學(xué)術(shù)新視野，去認(rèn)真思考和定位我們的學(xué)術(shù)任務(wù)、學(xué)術(shù)方向、學(xué)術(shù)特色和學(xué)術(shù)品格。 復(fù)旦法學(xué)研究，努力以更廣博的視野、更綜合的方法、更科學(xué)的手段，探索更親近真切的問題，產(chǎn)出更經(jīng)久致用的思想。我們深知，學(xué)科的壁壘會帶給我們視野的屏障、學(xué)術(shù)的零散和思想的淺薄。在新一輪轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，我們凝煉了四個方向，即跨國界法律探索、市場與行業(yè)法建構(gòu)、整體格局司法研究、本土法律思想創(chuàng)新，預(yù)期開展學(xué)科交叉或科際整合的聚焦研究。為了彰顯學(xué)術(shù)特色，《復(fù)旦法律評論》也主要圍繞這四個方向進行探索和創(chuàng)新。 我在整理復(fù)旦法學(xué)以往學(xué)術(shù)成果的時候，發(fā)現(xiàn)復(fù)旦法學(xué)這30余年來的努力與成果，基本上是在這四個方向上展開的：其一，從傳統(tǒng)的國際法文本研究走向跨國界法律問題研究。國際法與國內(nèi)法的融合趨勢要求我們把國內(nèi)法中的許多內(nèi)容看成是跨國界的法律問題，像金融法是跨國界的，環(huán)境法是跨國界的，自由貿(mào)易區(qū)法是跨國界的，知識產(chǎn)權(quán)法是跨國界的，等等。傳統(tǒng)的國際法文本研究已不足以涵蓋當(dāng)下層出不窮的跨國界法律問題。其二，傳統(tǒng)民商法學(xué)和行政法學(xué)密切結(jié)合國民經(jīng)濟各行業(yè)的知識、經(jīng)驗，結(jié)合社會學(xué)科原理和自然科學(xué)手段，拓展了環(huán)境法、能源法、知識產(chǎn)權(quán)法、醫(yī)事法、金融法、新聞傳播法等行業(yè)法問題的研究疆域，獲得法律知識體系的增長。其三，司法問題的研究中，不僅堅持司法和訴訟制度研究，還研究司法中的法律人與法律職業(yè)，司法方法與思維，司法歷史與傳統(tǒng)，甚至開展司法建筑的研究。的確，司法不純粹是制度和規(guī)則的問題，還是社會問題、文化問題、經(jīng)濟問題，甚至政治問題，因此“司法學(xué)”誠然應(yīng)該是“司法社會學(xué)”。我們可以預(yù)測，未來的司法研究必然出現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代、制度與文化、規(guī)則與社會交融的整體化研究趨勢。其四，國家與社會都需要中國法學(xué)產(chǎn)出新思想。時代不僅需要法律對策，還應(yīng)該有長久生命力的法律思想。這需要及時提供思想產(chǎn)品，提供符合國家與社會需要的短期的、中期的和長期的法律思想。這無疑需要立足本土、傳承歷史、接軌國際，創(chuàng)造具有中國特點、中國風(fēng)格和中國氣派的法學(xué)思想。 《復(fù)旦法律評論》是一個由復(fù)旦年輕學(xué)者輪流主持的法學(xué)學(xué)術(shù)共同體平臺，相信它不只是屬于全體復(fù)旦法學(xué)院師生的，還是海內(nèi)外志同道合的學(xué)者們共同的學(xué)術(shù)平臺，她代表主持人群體的志趣和愿景?！安W(xué)而篤志，切問而近思，仁在其中矣?！保ㄕ撜Z·子張）我相信，陶土制作的器物和黃金煉就的器物，同樣能夠言志載道，何況在國際學(xué)界慣例上亦并無“公開刊號”或“核心期刊”一說。問題的關(guān)鍵還在于主持學(xué)刊的“人”和刊載于此的“文”?！稄?fù)旦法律評論》應(yīng)該是學(xué)術(shù)多元化的爭鳴平臺，“共同體需要多重性格，只有在它所擁有的性格是豐富和生機勃勃時，其本身才可能是豐富和生機勃勃的”（德國·Gustav Radbruch）。 “海日生殘夜，江春入舊年”（唐·王灣·次北固山下）。學(xué)術(shù)與生命一樣都是新舊更替的。年輕的法學(xué)學(xué)者思想敏銳，視野開闊，朝氣蓬勃，他/她們是中國法學(xué)的未來。我們滿腔熱忱地期待著一篇篇高品質(zhì)的法學(xué)論文在這里匯聚，也期待著一批批高水平的法學(xué)新人在這里誕生。 孫笑俠 甲午年早春三月于上海 |
黨政圖書
點擊查看大圖
